原來是獵巫啊，我還以為是協尋失聯移工呢！--蘋果投書－鄭皓文律師--專業法律諮詢

原來是獵巫啊，我還以為是協尋失聯移工呢！

(此為鄭皓文律師投書蘋果日報即時論壇，獲得刊登之文章。)

鄭皓文／律師

日前新聞報導新北市一名婦女，在搭公車上班途中，遭三名海巡隊員誤認為是失聯移工（移民署表示應以失聯移工取代逃逸外勞之說法，筆者深表贊同），當場被請下車盤查，後來雖然解開誤會，並未被上銬帶走，但仍使該婦女的心理產生陰影。而海巡署事後則表示是因為接獲情資顯示，該區域有失聯移工經常搭乘公車移動，才派員前往調查。

在失聯移工案件中，政府單位所謂接獲情資，通常都是指民眾檢舉，不然哪個公務員有那種閒情逸致上班時間跑去公車上「蒐集情資」？現行制度下，政府提供獎金給舉報失聯移工並成功找到目標的民眾，藉以鼓勵民眾成為行政單位的耳目，替政府「協尋」這些失聯的移工，當然，重賞之下必有勇夫，獎金制度不意外的催生了很多檢舉達人。

然而，這些檢舉達人大多既不具備專業尋人的技能，又搞不清楚到底哪些外籍工作者才是真正的失聯移工（總不能讓民眾隨便盤查外籍工作者吧？），所以往往看到行跡可疑的外籍工作者（通常是針對東南亞裔的外籍工作者），這些「達人」們常常選擇先舉報再說，反正報對有獎，報錯無罰，穩賺不賠。

筆者之前曾經看過一則新聞，臺北市有某位檢舉達人，一年舉報上百件失聯移工案件，檢舉成功率「高達」50%，一年可賺進50萬元獎金。看到這篇新聞，筆者情不自禁抖了一下，成功率50%，代表有50%的檢舉是無的放矢，亦即每年可能有至少50位合法居留、在臺工作的外籍移工及其雇主，僅因一個民眾的任意檢舉，而被政府單位無端騷擾。

以本次我國婦女在公車上被誤認為失聯移工之事件為例，舉報的民眾及政府單位未經進一步查證即貿然出手，使該名婦女於大庭廣眾下被「強押」下車，所造成的精神痛苦及名譽損失，除了政府單位應該負法律責任外，任意舉報的民眾難道都不用負起任何責任？

本次事件是因政府單位「冒犯」到我國民眾，才在媒體上得見天日，筆者相信，平日無端受戮卻無人聞問的合法外籍移工一定更多，難道這些老老實實的外籍工作者，就不能享有跟臺灣民眾一樣不受政府任意懷疑，甚至盤查的基本人權嗎？

政府縱容這些檢舉達人恣意檢舉，只憑薄弱的證據就可以進行舉報，政府單位本身竟也跟著任意盤查「看起來像失聯移工的人」，縱使搞錯，這些檢舉者也毫無任何責任，豈非鼓勵大家對特定國籍的外籍移工，甚至長得像某些地區人士的本國民眾，進行亂槍打鳥，近似獵巫的檢舉？

臺灣實在是一個矛盾的國度，寶島民眾對外來者的人情味，好像僅限於歐美日韓人士，對於來自東南亞的外籍人士尤其是移工，卻常有根深蒂固的偏見與歧視，甚至連政府都放任這些檢舉達人胡搞，說到底，這些行為跟在直播裡侮辱臺灣女性的老外，本質上到底差在哪？